Caso Cecchettin, esclusi crudeltà e stalking per Turetta: bufera sulle motivazioni della sentenza

"Una sentenza simile non solo è pericolosa, ma segna un terribile precedente". Con queste parole Elena Cecchettin, sorella di Giulia, ha commentato le motivazioni con cui la Corte d'Assise di Venezia ha escluso le aggravanti della crudeltà e dello stalking per Filippo Turetta, condannato lo scorso dicembre per l'omicidio della 22enne. Non è stata la sola: sono molti, in queste ore, a esprimere indignazione per le conclusioni dei giudici. 

Filippo Turetta, la condanna e le motivazioni della sentenza 

Turetta è stato riconosciuto colpevole di omicidio volontario aggravato dalla premeditazione, di occultamento di cadavere e sequestro di persona, e condannato all'ergastolo. Nelle motivazioni della sentenza, depositate l'8 aprile 2025, i giudici di primo grado spiegano perché non gli sono state concesse attenuanti. 

La Corte evidenzia "l'efferatezza dell'azione, la risolutezza del gesto compiuto e gli abietti motivi di arcaica sopraffazione" che lo hanno spinto ad agire. Si tratta di 

motivi vili e spregevoli, dettati da intolleranza per la libertà di autodeterminazione della giovane donna, di cui l'imputato non accettava l'autonomia delle anche più banali scelte di vita,

scrivono i magistrati. Che, tuttavia, non hanno riconosciuto al 23enne le altre due aggravanti contestate dalla Procura: la crudeltà e lo stalking. A proposito della prima, affermano che le "75 coltellate inflitte" a Giulia sarebbero "conseguenza della inesperienza e della inabilità", più che della volontà di "infierire o fare scempio della vittima".

Quanto allo stalking, i giudici riconoscono che

le condotte di Turetta abbiano avuto carattere persecutorio e siano in astratto idonee a ingenerare nella vittima uno stato di ansia e di paura,

ma precisano che, in concreto, 

non si ravvisano elementi anche solo sintomatici che consentano di ritenere che Giulia abbia vissuto un grave stato di ansia, turbamento e paura anche per la propria incolumità. 

Elena Cecchettin sull'esclusione delle aggravanti 

"Riconoscere le aggravanti fa la differenza, perché vuol dire che la violenza di genere non è presente solo dove è presente il coltello o il pugno, ma molto prima. Significa che abbiamo tempo per prevenire gli esiti peggiori", ha scritto Elena Cecchettin in alcune storie condivise sui social, criticando duramente le conclusioni della Corte.

Se una persona che stila una lista operativa su come uccidere una persona [...], riesce a fuggire alle forze dell'ordine per una settimana per poi essere catturato solo nel momento in cui si ferma, è un inesperto, allora si può dire chiaramente che non ci importa della vita umana, della vita di una donna, 

ha proseguito. "Se un domani una persona si sentirà autorizzata ad accoltellarne un'altra 75 volte [...] dovremo ritenerci responsabili di averlo fatto accadere", ha aggiunto, sottolineando che ad uccidere, a volte, sono anche il menefreghismo e le giustificazioni. Come lei, molte persone hanno espresso indignazione. 

Una condanna trasversale che, almeno per ora, ha superato divisioni ideologiche. L'avvocato Nicodemo Gentile, che la assiste come parte civile, ha annunciato dal canto suo l'intenzione di chiedere al pm di fare appello, affinché a Turetta vengano riconosciute anche le aggravanti finora escluse.

Il servizio di Elena Baiocco per il Gr1 - 9 aprile 2025.

Il femminicidio di Giulia fu premeditato: cosa è emerso

L'unica aggravante riconosciuta è stata quella della premeditazione. Secondo la ricostruzione ufficiale, Turetta programmò infatti il femminicidio nei minimi dettagli, segnandosi sul telefonino una "to do list" che includeva voci come "fare il pieno di benzina", "procurarsi i sacchi per l'immondizia" e altro ancora.

Un piano poi messo in atto senza scrupoli - con "lucidità e razionalità", scrivono i giudici. Era la sera dell'11 novembre 2023. Lui e Giulia si erano dati appuntamento per andare al centro commerciale: la giovane, in procinto di laurearsi, era alla ricerca di un paio di scarpe per la cerimonia.

Filippo passò a prenderla in auto, poi insieme si recarono a Marghera, dove qualcuno li avvistò seduti a un tavolino del Mc. Più tardi, quando lei si mostrò ferma nella volontà di lasciarlo (cosa che aveva già fatto mesi prima, anche a causa delle sue morbose attenzioni), lui reagì colpendola.

Non una, ma decine di volte. Si sbarazzò del  corpo in un dirupo nei pressi del lago di Barcis e si diede alla fuga a bordo della sua Fiat Punto nera, venendo catturato una settimana dopo in Germania ed estradato.

I suoi avvocati, Giovanni Caruso e Monica Cornaviero, avevano parlato al processo di "preordinazione". Una sfumatura giuridica che, se riconosciuta, gli avrebbe consentito di ottenere una pena inferiore.

Gli ultimi sviluppi del caso e le polemiche in tre punti

• Esclusione delle aggravanti e motivazioni - La Corte d'Assise di Venezia ha condannato Filippo Turetta all'ergastolo per l'omicidio di Giulia Cecchettin, riconoscendo la premeditazione ma escludendo le aggravanti di crudeltà e stalking, giudicate non sufficientemente provate dai fatti.
• Indignazione pubblica e reazione della sorella - La sorella della vittima, semplici cittadini e rappresentanti politici hanno espresso forte dissenso verso la decisione, definendola pericolosa e incapace di riconoscere la natura sistemica della violenza di genere.
• Dettagli del femminicidio e possibile appello - Secondo i giudici, il delitto fu premeditato nei minimi dettagli. L'avvocato di Elena Cecchettin ha annunciato la volontà di chiedere appello per il riconoscimento delle aggravanti escluse. Si attendono, quindi, sviluppi. 

Intanto, le città di Messina e Terni hanno dato il loro ultimo saluto a Sara Campanella e Ilaria Sula: anche loro, come Giulia Cecchettin, avevano 22 anni. Anche loro sono state uccise per un "no", entrando tristemente nell'elenco delle vittime di femminicidio.